萤火突击国服删档测试开启：网易新战术夺金游戏挑战市场

打赌机会。

文字/维修

今天（1月15日），“ Firefly Assault”的国家服务器发布了大规模的文件删除测试。

这是NetEase的第二个自发产品，将在国内市场推出。去年12月，游戏收到了版本号。在获取版本号码的那天，团队将标语“放弃了黑暗并扔萤火虫”在海报上。这很容易让人联想到腾讯的“黑暗区域的突破”。

“ Firefire攻击”已经在海外在线已有一年多了，并且已经迭代了很多一轮。许多核心游戏玩法已经改变，产品形式变得越来越独特。用项目团队的话来说，他们只是想创造更快，更令人耳目一新的，更多的射击比赛 +生存和掠夺游戏体验。在这项国家服务器测试中，游戏甚至大声喊着“无枪支绘画成本”的口号，并将“无限提款”放入产品定位中。

但是，当国内战术竞争射击赛中已经有几种产品时，“消防大火攻击”应该如何带头并完成未对准的竞争？免费的枪支皮肤是否意味着游戏想打一场价格战？在确保公平性的前提下，射击竞争游戏还可以探索其他哪些付费积分？

考虑到这些问题，Grape Jun和Awen最近进行了对话。他告诉我，与收入相比，团队将更多地关注用户满意度。从小组级别来看，老板也非常支持团队这样做，甚至可以说这是免费的。

“每个玩家的满意度是这次国家服务器的关键工作指标之一。”

01

赢得金钱的速度更快，更令人耳目一新

Grape Jun：该游戏已经在海外在线超过一年，您感觉如何？

AWEN：还不错。一开始，用户的数量相对较少，但是现在它的规模相当大，并且产品的数据逐渐越来越好。我们的目标是通过更平稳的操作，更快的步伐和更多战术创建一款射击竞争游戏。围绕这个目标，该产品过去一直在进行调整和迭代，例如使地图变小，玩家的战斗半径短，等等。来自用户的反馈和数据还验证了这个方向是否正确。

葡萄Jun：但是，如果它更快，更令人耳目一新，它会缓解原始张力和刺激吗？

Awen：我们很早就考虑了这个问题，但终于找到了一种理解它的方法。所谓的更快，更令人耳目一新的人不会与“玩家的价值感”产生绝对的冲突。尽管游戏提供了更高的提款率和数量价值，但玩家不会认为这笔钱一文不值。因为他可以非常幸福地赚钱，并非常幸福地花钱。

葡萄：这是项目开始时提出的方向吗？

Awen：是的。 2018年，该项目的核心成员开始从事研究前。当时，他们经历了包括国内外在内的大量游戏，当然还有“逃离Takov”。当时，我觉得这一类别的完成水平还不够高，因此我进行了一些小型演示测试。最终，当该项目于2020年3月启动时，我们清楚地考虑了此问题，并希望拥有更快，更令人耳目一新的掠夺体验，这在整个射击市场上都是空白的。

葡萄Jun：“萤火虫攻击”是否被认为是塔博（Takov）？

AWEN：我从没想过我们可能是塔博夫式的产品。我们想做的核心经验与它大不相同。 “消防袭击”的重点是节奏，愉悦和战略对抗。在战争开始之前，用户将进行大量分析。这个人在哪里可能？我应该用哪种雷声将他迫使他离开。

葡萄Jun：Takov没有为您提供参考吗？

Awen：我认为Takov是一名大四学生。它有自己的想法，但它与我们的产品前进的方向完全不同。在项目建立过程中，也有声音在说是否是一个真正的硬核方向。但是，最终决定的逻辑是，我们将沿着用户需求的方向不满足。

这个所谓的生存金抢抓取类别只是一个开始，远非达到很高的完成水平。如果我们在低完整的游戏中锚定制造产品，我们最终将面临与它相同的问题。

很久以前，该产品不再是沿高夫路沿线生产的。更快，越来越令人耳目一新。您认为Takov与这些关键字有关系吗？ “ Firefire攻击”不是基于股票市场的逻辑，而是探索新用户的需求并完成了这一难题，这是一个快节奏的金牌抢夺 +射击 +战术对抗。

葡萄Jun：听起来塔博夫还在。

AWEN：在赢得黄金方面，这听起来很普遍，但我们希望它可以为玩家带来更快，更令人耳目一新的金牌体验。此外，萤火虫随后降低了铁杆阈值（例如辅助目标）和丰富战术游戏玩法（战术目镜等）都集中在战术 +高爆炸率上，以丰富玩家的经验。

葡萄Jun：那么，您的金牌游戏玩法有什么区别？

AWEN：“等级 + X”是我们想尝试做的。这实际上是掠夺生态学的问题。我们应该掠夺什么？玩家有赢得金牌的唯一乐趣吗？基于成就的掠夺是否计算？例如，我去掠夺别人的狗卡以提高我的军事级别。

您会发现我们不再需要围绕所谓的钱掠夺。那么，对于未来的“掠夺”物质来说，肯定会有更广阔的空间。

即使在最后，玩家真的必须互相掠夺吗？未必。例如，您可能正在与游戏中的其他玩家合作，形成一个社交生态系统来掠夺或挑战一些老板？我们的整个游戏生态系统都是PVPVE。目前，它在PVP中更为重，但是PVE将来还会有很多事情要做。

02

挑战传统商业模式

葡萄Jun：这次宣布枪支皮肤是免费的，这与未来商业化的方向有关？

Awen：这是相关的。如果我们必须遵循制造产品的传统途径，我们如何才能为玩家提供新的体验？因此，我要求我们的计划做一些不同的事情。这种“不同”非常重要。

为什么必须向枪皮起来？我认为很少有人会问这个问题。由于玩家对枪手有要求，为什么不满足他们呢？如果玩家可以感觉到产品的诚意，他们自然会回馈产品本身。

葡萄Jun：您如何特别获得这种免费的皮肤？

Awen：我们将有许多活动和游戏玩法来放置皮肤，有些人要求玩家花时间逐渐积累。简而言之，所有枪皮都可以通过各种方法免费获得。

葡萄Jun：补给金钱可以加快这一过程吗？

AWEN：不。我们希望这样做。因为“无枪皮”是我们核心游戏玩法中非常重要的一部分。

葡萄Jun：核心支付点在哪里？

AWEN：我们将收取一些方便的服务，例如提高玩家整理背包的效率，使其对合成和制造业等更方便。此外，我们还探索了一种对玩家有益的业务模式，并且不影响产品的生存问题。但是，还没有结论，所以我不会说太多。

简而言之，我们不仅必须挑战游戏玩法中的传统认知，而且还必须朝着这个方向进行商业化。让玩家看到我们的诚意。

葡萄Jun：团队中有多少人？如果您仅依靠销售功能服务，可以维护项目吗？

AWEN：到目前为止，整个团队拥有几乎100多人。实际上，与收入相比，我们将更多地关注用户满意度。从小组级别来看，老板也非常支持我们这样做，甚至可以说这是不管成本的。因为老板对这个项目的期望是在新曲目上创造新体验。

如果产品本身表现出极高的用户满意度，那么从长远来看，我认为不会太多的商业化。

葡萄Jun：这被认为是价格战吗？

Awen：我们正在努力达到用户满意。为什么必须出售100件事？真的价值100吗？当所有用户都说这个东西不值得100时，我们应该反思我们正在做的事情是否有问题？

我们不会这么说，因为其他人卖出，我必须以50美分的价格出售它。但是我们的球员想要什么。如果这件事可以提高TA的满意，那么我们一定会做到的。

葡萄Jun：这是由于市场竞争压力吗？

AWEN：这不是外部到内部的回应，而是从产品方向推出的结果，并且与市场环境没有直接关系。因为我刚才提到的是，要在“ Firefire攻击”中进行战斗的用户与传统的Takov一样不同。

葡萄Jun：但是玩家似乎总是将您与类似的竞争对手进行比较吗？例如，“黑暗区域的突破”。

AWEN：我认为这更多的是关于在公众舆论层面的讨论，而不是关于产品的基本冲突。我认为这两种产品的用户不会有很大的重叠。如果您说已经有一个吃鸡肉的游戏，然后我们想制作第二个食用鸡肉的游戏，那可能是逻辑，因为它针对同一群体的玩家的需求。但是我们实际上是在提出全新的球员需求。

03

下注未来

葡萄Jun：这个全新的玩家需求大吗？

AWEN：我们认为这很大。首先，在过去的测试中，我们发现在这一领域不满意的人数远远超出了想象。其次，团队本身也高度认可了这一方向以及处理核心游戏玩法的方式。从当前的播放器反馈来看，这种方法也是正确的。

葡萄Jun：那么该产品的挑战是什么？

Awen：挑战是内部的。从2020年的项目机构到现在，该游戏已经开发了三年多。在此过程中，我们一直想制作极高的射击游戏，但是如何做以及如何坚持是最困难的部分。

与海外中国射击游戏相比，有超过十或二十年的一代差异。如何在技术和质量上恢复这一代差异是最大的挑战。现在，这取决于团队是否可以应对这一挑战。

葡萄Jun：这个挑战现在已经完成了多少？

AWEN：如果完整分数为100，我们现在非常接近80-90分。但是，我们的最终目标是希望超过全部标记。例如，我认为游戏的战术水平应该具有极高的自由度和战略性游戏，但是产品提供的当前战术内容还不够，并且整个内容生态系统尚未得到丰富，因此我们仍然需要更准确地进行。

葡萄Jun：在这个极端情况下，您需要做出哪些选择？

AWEN：我们放弃了一些太硬的游戏内容，与玩家的直觉相反，例如不提供地图。我们不会故意使玩家变得困难，但希望玩家能够更舒适，更有趣。

我们简化了操作，并缩短了掠夺的链接，包括减少瞄准，枪支按下，枪支随访等的困难，还提供了辅助瞄准和射击。在上一场比赛中，基础建设有一些长期耕种元素，但后来都被删除了。

因为我们需要让玩家专注于如何使用策略，以便玩家可以迅速欣赏最终的战斗和掠夺“萤火虫攻击”的乐趣，而不是增加与这种核心体验的较长链接并增加更多障碍。

葡萄Jun：但是，如果没有这样的长期发展，您会使用什么？内容会太快消耗吗？

AWEN：为什么我们必须抓住球员？游戏本身的游戏中战术对抗很有趣，而且玩家们继续花钱购买设备以改善自己也很有趣。在该局掠夺的问题上，包括刚才提到的枪支皮肤，我们一直在生产新内容。如果是在季节性系统中制造的，则该产品可以完全满足玩家在这一领域的需求。生产能力可以跟上。

葡萄Jun：那么什么不能简化？

Awen：策略的深度无法简化。 “消防袭击”中有许多特殊系统，例如战术目镜。玩家可以在此处插入具有不同特殊功能的芯片，以完全更改游戏玩法，例如热成像，危险警告，身份认证（将玩家与AI区分开）等。

这些功能是球员的障碍，但是由于快节奏的战术对抗是我们的核心经验，因此已经保留了。我们需要在战术对抗水平上为玩家提供很多选择，以确保此游戏的深度。

葡萄Jun：“萤火虫攻击”的机会在哪里？

AWEN：我认为到目前为止，整个射击轨道上都没有主要产品。每个人都在自己的子场中闪耀，并逐渐扩大整个射击轨道的盘子。因此，这本身不是股票市场，而不是两种产品之一，您或我只能落后。

将来，此类别肯定会越来越大。现在，一群用户开始聚集在产品“萤火虫攻击”中。我们需要做的是连续运行产品内容，提高用户满意度，然后形成破坏差距的声誉，以完成我们在该领域的扩展。

葡萄Jun：但是如今的用户可能不太容易满足。

Awen：用户总是在变化，并且变得越来越挑剔。这也是为什么我继续向团队传达您不应该做普通的事情，也不做别人做的事情，您必须做一些破坏传统认知的新事物的原因。

因此，在“萤火虫攻击”项目中，每次我们设计游戏玩法时，我们都会考虑玩家是否在一年后仍然会喜欢这件事。无论是策略还是掠夺 + XI刚刚谈论的策略，它们实际上都在押注未来并押注机会。

游戏葡萄招聘内容编辑，